LLOC: Estació Espai Jove de Girona (Sta. Eugènia, 17)
DATA: Dijous 13 de Setembre
de 2012
HORA: 20h
La
convocatòria de la reunió es fa extensiva al teixit Associatiu Gironí, els
Grups Municipals de l’Ajuntament de Girona, i el Partit Polític ERC de Girona.
Hi
assisteixen representants de l’AVV Sant Narcís, l’AVV Santa Eugènia, l’AVV
de Mas Ramada, la Mancomunitat
Sta.Eugènia-Can Gibert, la Plataforma d’Afectats per la Hipoteca (PAH), el Col.lectiu de propietaris de l’Eixample Sud, l’AMPA Montfalgars, l’AVV Pedret, l’AVV Montilivi, l’AVV Pont Major,
la Federació d’Associacions de Veïns de
Girona, la UE Vila-Roja, la Unió
General de Treballadors de Girona (UGT),
el Comité Local de CDC,
i els Grups Municipals de la CUP,
ICV-EUiA, i PSC. Tanmateix, excusen la seva presencia a la mateixa per motius
d’incompatibilitat horària per assistir-hi, diverses Entitats i Col.lectius
Gironins.
1.D’acord amb el primer punt de l’Ordre del Dia, fem un resum de les
reunions cel.lebrades amb tots els Grups Municipals de l’Ajuntament de Girona, per conèixer el
seu parer al voltant de la nostra iniciativa de petició de Consulta Popular sobre el futur del Projecte de Soterrament del Tren
Convencional, a la ciutat de Girona.
Un resum que
podeu consultar a l’enllaç del nostre blog http://mesadentitats.blogspot.com.es/2012/09/resum-roda-de-reunions-mesa-dentitats.html
Un cop
exposat el resultat de les reunions, i del continguts generals del que será la
intervenció de l’AVV St. Narcís al
proper Ple Municipal, iniciem un
debat per tal de definir la nostra postura, i el redactat de la part
dispositiva definitiva de la nostra moció, de cares a la nostra participació en
Sessió Plenària.
Un debat que
resumim també en els següents punts:
-La nostra
petició de Consulta Popular no pretén oposar-se al Projecte de Soterrament del Tren
Convencional a la ciutat de Girona,
sinó que busca l’exposició de tots els punts de vista, tant a favor com en
contra, sobre la conveniencia d’iniciar unes obres tant costoses en l’actual
període de crisi i inestabilitat económica.
-Considerem
básica la Informació Ciutadana al
voltant d’aquest Projecte, per tal de generar un estat d’opinió i un debat
ciutadà que dongui el suficient coneixement als Gironins/es, implicant-los així
perquè hi diguin la seva sobre la necessitat de fer una despesa tant important
de fons públics tot i el context actual.
-Creiem que
és el moment adequat per cel.lebrar la Consulta
Popular, ja que cal anticipar-se a la el.laboració dels Pressupostos
Estatals i proposar un Procés Participatiu que deixi
pal.les, a través del Procés Informatiu,
les necessitats Ciutadanes del nostre Territori i les nostres prioritats
d’inversió pública.
-A més, és
necessaria tota la informació sobre el Projecte Ferroviari, ja que hi ha
aspectes sense definir (la Llosa del Parc Central, les excessives emissions de
CO2 que patirà la zona de Pl. Europa, la maquinària que portarà a terme l’obra,
la circulació de 250 camions diaris per fer el moviment de terra, les
afectacions veïnals i els problemes de mobilitat resultants de l’obra, etc).
-Després de
la pèssima gestió governamental durant les obres del TAV, cal no repetir els
mateixos errors. I la informació és básica per aconseguir-ho.
-La Consulta Popular és necessària, perquè
ens hem de preguntar tots plegats si cal soterrar un Tren que ja circula en un
període de retallades del nostre benestar.
-I dir que no
es soterri ara, no vol dir oposar-se al progres ni al futur dels nostres
fills/es, ja que el seu futur es basa en una Educació digne, en una Sanitat de
qualitat, en el manteniment del benestar, i en garantïr una cohesió social,
entre d’altres. Cal centrar-se en el present abans de voler mirar el futur. I
el nostre present son les retallades.
-Contemplem
les diverses possibilitats dins del Pressupostos Estatals, tals com que no hi
hagi partida Pressupostària pel Soterrament, que si n’hi hagi, o bé
que aquesta sigui insuficient. I considerem necessària una Consulta Popular per anticipar-nos a aquestes possibilitats i no
haver d’anar a remolc un cop publicats.
-Passi el que
passi, quina garantía de compliment dels terminis d’obres ens pot donar Foment
(i d’inversions el Govern Central), després dels seus constants incompliments
exemplificats amb l’NII, i amb les
mateixes obres del TAV?
-Es comenta
la possibilitat que el resultat de la Consulta
sigui refusar la inversió en el Soterrament. S’aniran aquests diners a un altre
territori?
-Si les
partides Pressupostàries son tancades, com creiem que es poden canviar els
calers de les unes a les altres?
-També hi ha
una exposició técnica sobre el dubte que l’actual viaducte pugui aguantar
estructuralment els anys d’aturada d’aquest Projecte
-Llavors
parlem sobre el redactat de la Part Dispositiva de la Moció, i en debatim el seu contingut
definitiu.
-Sabem que
se’ns demanarà votar els punts per separat, i que si no ho fem hi votaran en
contra o s’abstindran.
-Sabem que
s’oposaran a la cel.lebració de la Consulta
Popular al mes de Novembre, per
tal de tenir temps de conèixer els Pressupostos Generals de l’Estat i
actuar en conseqüència.
-Sabem que no
están d’acord amb la nostra petició de Consulta
vinculant, ja que consideren que l’Ajuntament no té competencia en la
el.laboració dels Pressupostos i les caixes están tancades.
-Però
defensem que els punts de la Part Dispositiva de la Moció son un conjunt, ja que están
relacionats els uns amb els altres. I és per això que no acceptarem la proposta
de votar els punts per separat.
-Defensem que
la Consulta s’ha de cel.lebrar al mes
de Novembre per tal d’avançar-nos a
la publicació dels Pressupostos, deixar pal.lès el sentir de la ciutadania al
respecte, i donar a conèixer als nostres representants tant Municipals,
Comarcals, Provincials, Autonòmics i Estatals, les nostres prioritats d’inversió
reals i adequades a l’actual context de crisi per tal que les defensin allà a
on toqui.
-I respecte a
la vinculació de la Consulta
considerem que, més enllà de la terminología, la vertadera vinculació d’un Procés Participatiu així la dona la
voluntat política per fer-la arribar el més lluny possible. A més, tenim
l’exemple de la Consulta Ciutadana
que es va cel.lebrar a Sta. Eugènia
per decidir el futur de la Frontissa del Güell, el resultat de
la qual mai ha estat aplicada degut a que no va ser vinculant.
-Aquesta Consulta Popular és una possibilitat
perquè la ciutadanía es pugui sentir partícep a l’hora de decidir el destí del
seu esforç tributari, i veure retornats els seus impostos en aquells aspectes
vitals pel manteniment del benestar social.
-A més, és
una oportunitat per apropar la ciutadania a la política a través de fomentar la
seva participació, i evitar així que creixi l’abisme de desafecció entre
ambdòs.
-La Consulta Popular és un cami per
emplenar les llacunes participatives que té la Democràcia.
-La clase
política actua desde la seva legitimitat representativa, i la nostra proposta
la fem desde la legitimitat que ens donen les més de 40 Entitats que ens han donat suport, la nostra dignitat ciutadana
per ser preguntats, i la constructivitat, responsabilitat, i maduresa ciutadana
a l’hora de donar suficients arguments per demanar aquest Procés Participatiu.
-No estem
d’acord amb l’argument que les caixes pressupostàries están tancades, ja que
aquestes caixes ja han estat obertes per rescatar bancs i pagar nòmines. I a
més, si totes les caixes les emplenen les butxaques ciutadanes, com pot ser que
no es gestionin per beneficiar a aquells que les emplenen?
-Per últim, i
després dels punts exposats, decidim no modificar el redactat de la nostra
petició de participació i mantenir invariables els punts de la Part
Dispositiva en la defensa de la nostra moció al Ple Municipal.
-I així
acabem el primer punt de l’Ordre del Dia.
2.D’acord amb el segon punt de l’Ordre,
el representant de l’AVV Mas Ramada
s’adreça als participants de la Reunió per exposar la realitat del seu barri i
el Sector Est.
Una exposició
que resumim en els següents punts:
-El Sector Est esta patint sistemàticament
la nul.la actuació Municipal al respecte de les seves peticions i demandes, les
quals han fet arribar a l’Ajuntament en múltiples ocasions i durant molt de
temps.
-Degut a
aquest fet, els veins del Sector Est
han dit prou i han decidit ser ells mateixos els que realitzin els serveis bàsics
d’un barri. Es netegen els carrers, fan patrulles urbanes de dia i de nit per
vetllar per la seguretat i evitar actes de bandalisme, etc.
-Hi ha tres
Escoles Públiques al Sector, dos de les quals son d’Educació Especial (i aviat
ho serán totes tres). I l’Escola de Vila-Roja té 60 alumnes per 450 places, fet
que exemplifica l’emigració dels veïns a altres barris de Girona per buscar
qualitat de serveis. A més, el Fracàs Escolar és general tal i com demostra la
nota mitja dels Centres Docents.
-La gent de
fora del Sector és resisteix a anar-hi per activitats tant habituals com
recollir signatures, jugar partits de futbol federats, portar pizzes, etc.
-El Sector
s’esta convertint en un Ghetto, i
per això és hora de ser clar.
-El Sector
Est no figura en alguns plànols de la ciutat.
-El seu
Centre Cívic és l’únic a on no arriba el transport públic (L6), i la parada més propera esta a 500 metres. No tenen Bus de Fires, i coses així només fomenten l’ús
del vehicle privat.
-Tenen un sol
accés d’entrada i sortida a Mas Ramada,
ja que han tallat els passos forestals per seguretat (segons l’Ajuntament). I
això és una irresponsabilitat, ja que comporta un perill davant de qualsevol
urgencia que necessiti l’evacuació del barri, o bé la entrada de bombers,
cossos policials, etc.
-Les brigades
Municipals no fan bé la seva feina al Sector, ja que actúen amb la pressa
de sortir dels barris i no compleixen amb la tasca per la que hi han entrat.
-Fa més de
tres mesos que no tenen notícies del seu Regidor de Barri.
-Vila-Roja té les hores contades. Si acaben
tancant l’escola, el barri morirà. La vivenda que s’hi ven és amb diner negre,
i està destinat per encabir la prostitució i la venta de drogues.
-Els pisos de
Protecció oficial no son entregats als veïns del mateix barri, si s’entreguen a
algú, i això fa que s’especuli i es fomenti el lloguer d’aquestes vivendes a
població inmigrada.
-Els Carrers
Baran i Guadiana tenen obres inacabades desde fa 6 anys.
-Les
pantalles de separació entre el barri i la NII
están demanades a Fomento desde l’any 2008,
i encara esperen resposta.
-Fa anys que
demanen una actuació al barri, per prevenir el risc d’incendis per les
bardisses i brutícia acumulada. Encara esperen, tot i que cada Estiu s’hi han
produït incidències.
-La xarxa
d’Internet del Sector és insuficient, i tot sovint es talla.
-Fa 40 anys que els veïns vàren fer un Pont
amb pedres i fustes, per permetre la comunicació a peu entre La Creueta i el Sector Est, i mai hi hagut cap actuació Municipal per millorar
aquests accessos. I sense aquest Pont, l’única manera d’anar d’un lloc a
l’altre sería per la Crtra. de St. Feliu, la qual no té
voreres ni enllumenat suficient per poder-hi circular a peu sense la
perillositat que això implica.
-La durada
del trajecte en transport públic entre Mas
Ramada i d’altres barris com Sta.
Eugènia, és d’1 hora (quan es
triguen 45 minuts a peu).
-Se senten
ciutadans de 2ª, i ja han dit prou.
Després de
l’exposició del representant de l’AVV
Mas Ramada, acordem que la MESA
D’ENTITATS PER LA PARTICIPACIÓ donarà suport a les iniciatives que es
portin a terme des del Sector Est per solucionar els seus nombrosos
déficits.
A tot això,
els hi demanem quines actuacions tenen pensades per fer-ho, i ens oferim en
bloc pel que calgui.
El
representant de l’AVV Mas Ramada ens
comenta que presentaran una Petició de Participació al Ple Municipal
per tal de donar a conèixer el seu malestar en Sessió Plenària.
I l’objectiu
de participar-hi no és el d’exposar un llistat de problemàtiques del barri (cosa que porten fent molts anys
adreçant-se a l’Equip de Govern), sinó el de demanar responsabilitats als
culpables que han portat al Sector Est a la situació actual.
Així doncs,
comentem fer un grup de suport per treballar en aquesta iniciativa, i acordem
estar en contacte amb l’AVV Mas Ramada
per lligar-ho tot.
I amb l’acord
que la MESA D’ENTITATS PER LA
PARTICIPACIÓ hi dongui suport,
acabem el segon punt de l’Ordre.
3.En el torn de Precs i Preguntes, intervé la representant de la Mancomunitat de Sta. Eugènia-Can Gibert
exposant que encara esperen notícies de l’Equip de Govern Municipal sobre dos
aspectes:
-Saber el
futur del Projecte del pàrking subterrani de la Frontissa del Güell.
-Saber si el Centre
de Día del barri complirà amb la funció per la que va ser construït, i
conèixer el futur de la Gent Gran del barri al Club St. Jordi.
I amb això,
acabem la reunió a les 22h.
Atentament.
MESA D’ENTITATS PER LA PARTICIPACIÓ
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada